|
Sử dụng công hàm của Phạm Văn Đồng làm bằng chứng, Trung Quốc đă bộc lộ điểm yếu tạo cơ hội cho Việt Nam đ̣i lại quần đảo Hoàng Sa - Trường Sa
Lê Văn Cường/Bauxite
Vietnam
 Ư đồ thâm hiểm, tinh vi nhưng cực kỳ xuẩn ngốc của chính quyền TQ khi sử dụng công hàm năm 1958 của cố TT PVĐ làm chứng cứ ở chỗ tự nó đă lộ ra việc TQ không hề có bất cứ bằng chứng lịch sử nào chứng minh quần đảo HS-TS thuộc chủ quyền của ḿnh, nên buộc phải sử dụng công hàm năm 1958 của TT PVĐ và hy vọng dựa vào cái phao lư thuyết Estoppel đă có thông lệ áp dụng tại toà án quốc tế. Đại ư lư thuyết Estoppel phán xét rằng: Anh không thể nói hai lời trái ngược nhau, trước đây anh đă tuyên bố mảnh đất ấy là của tôi, th́ nay anh không được phép tuyên bố ngược lại mảnh đất đó là của anh. Trước đây TT PVĐ của VN đă tán đồng, công nhận HS-TS thuộc chủ quyền của TQ th́ nay VN không được phép nói ngược lại. Lời nói ngược lại của VN không có giá trị. Lư thuyết Estoppel có giá trị áp dụng khi nước Cộng ḥa xă hội Chủ nghĩa Việt nam (CHXHCNVN) và nước Việt Nam Dân chủ Cộng ḥa (VNDCCH) là một. Điều này có thể làm cho các nhà lănh đạo nước CHXHCNVN lúng túng, không biết nên xử lư thế nào! Nếu phủ định nước VNDCCH không phải là nước CHXHCNVN th́ không được, v́ không đúng với lịch sử. Nhưng nếu công nhận nước VNDCCH và nước CHXHCNVN là một th́ lại sa vào bẫy, lư thuyết Estoppel lập tức có giá trị áp dụng, VN sẽ đuối lư không căi được trước Toà án Quốc tế. Có thể v́ vậy Bộ Ngoại giao và Chính phủ Việt Nam đành phải “ngậm hạt thị”, gây sự cố lỗi hẹn không trả lời Kiến nghị của 18 vị nhân sỹ trí thức vào ngày 13/7/2011 vừa qua, trong đó có mục quan điểm của chính phủ VN đối với công hàm năm 1958 của cố TT PVĐ. Nếu đúng với lư do như trên chứ không phải v́ lư do nào khác th́ 18 vị nhân sỹ trí thức gửi Kiến nghị cũng sẽ thông cảm và huy động những tài trí đang ẩn tàng trong nhân dân mách nước, trợ giúp. Việc chính quyền TQ đang gây hấn, lấn chiếm tại biển đông thuộc lănh hải VN ngày càng trầm trọng, nóng bỏng cần phải khẩn trương giải quyết. May thay! Vấn đề “ngậm hạt thị” khi đối chọi với thuyết Estoppel và công hàm năm 1958 của TT PVĐ đă được một ông ẩn danh nào đó đề cập tới. Ông ẩn danh phân tích t́nh h́nh và lư luận rằng: Không hiểu sao chính quyền VN cứ lo sợ hăo huyền, sẽ không có chuyện xảy ra chiến tranh, xung đột đổ máu nào đâu nếu Việt Nam cứ đàng hoàng yêu cầu TQ dừng ngay việc gây hấn và phải trả lại những phần đă chiếm tại quần đảo Hoàng Sa năm 1974 và Trường Sa năm 1988. Bởi lẽ nếu TQ gây sự, đụng đến VN, đồng nghĩa với việc TQ lộ rơ bộ mặt bá quyền muốn làm bá chủ thế giới, sẽ đụng đến toàn thể các nước yêu chuộng hoà b́nh và công lư trên thế giới ngay. Một cuộc chiến tranh bùng nổ, một bên đơn độc là TQ và một bên là toàn thể thế giới bảo vệ cho lẽ phải và sự công bằng. Chính quyền cộng sản cai trị nước CHND Trung Hoa chắc chắn sẽ sụp đổ, lănh đạo TQ hiện nay đủ trí khôn để nhận ra điều đó và cũng không muốn điều đó xảy ra. Việt Nam hiện nay đang ở thế vô cùng thuận lợi để đ̣i lại những ǵ mà TQ đă chiếm đoạt. Đ̣i lại quần đảo HS-TS thuộc chủ quyền của VN đă bị TQ chiếm đoạt năm 1974 và 1988 bằng cách nào? Rất đơn giản, chính phủ Việt Nam cứ thẳng thắn và cương quyết yêu cầu phía TQ phải rút hết người và các phương tiện tại các quần đảo HS-TS trong ṿng 1 tháng để chính quyền VN tiếp quản. Nếu phía TQ không đồng ư hoặc giả vờ đồng ư rồi cứ ở lỳ đó th́ buộc ḷng chính phủ VN phải đưa ra toà án Liên Hiệp Quốc phân xử. Nếu đưa ra toà án Liên Hợp Quốc, chắc chắn TQ sẽ thua kiện, v́ TQ không có bằng chứng lịch sử nào chứng minh quần đảo HS-TS thuộc chủ quyền của TQ. TQ chỉ dựa vào cái công hàm năm 1958 và thuyết Estoppel. Cái công hàm năm 1958 và thuyết Estoppel đă được hoá giải không thể áp dụng bằng lập luận: Bất cứ nước nào trên thế giới, chính phủ nước đó phải có trách nhiệm đảm bảo giữ ǵn an ninh cuộc sống cho cộng đồng cư dân đang sinh sống tại lănh thổ nước đó. Chính phủ nước VNDCCH phải có trách nhiệm đảm bảo cuộc sống và giữ ǵn an ninh cuộc sống cho cộng đồng cư dân sinh sống trên lănh thổ phía Bắc Việt Nam. Chính phủ nước Việt Nam Cộng hoà (VNCH) phải có trách nhiệm đảm bảo giữ ǵn an ninh cuộc sống cho cộng đồng cư dân sinh sống trên lănh thổ phía Nam Việt Nam. V́ một lư do nào đó hai chính phủ nước VNDCCH và chính phủ nước VNCH hợp nhất lại với nhau thành một chính phủ mới th́ chính phủ mới đó phải có trách nhiệm đảm bảo giữ ǵn an ninh cuộc sống cho cộng đồng cư dân thuộc cả hai vùng lănh thổ của cả hai nước VNDCCH và VNCH. Cụ thể nước VNDCCH và nước VNCH hợp nhất thành nước CHXHCNVN th́ chính phủ nước CHXHCNVN phải có trách nhiệm đảm bảo giữ ǵn an ninh cuộc sống cho cộng đồng cư dân sinh sống trên toàn bộ lănh thổ của cả hai miền Nam và Bắc Việt Nam. Qua đó, bất kỳ ai cũng nhận thức được rằng chính quyền nước VNDCCH chỉ là một bộ phận, một chính quyền địa phương phía Bắc thuộc nước CHXHCNVN từ năm 1976, (nước CHXHCNVN bao gồm và hợp nhất của hai nước VNDCCH, lănh thổ địa phương phía Bắc và nước VNCH, lănh thổ địa phương phía Nam). V́ chính phủ nước VNDCCH chỉ là một chính quyền địa phương phía Bắc nên mọi tuyên bố của chính phủ nước VNDCCH chỉ có tính chất địa phương chứ không có tính chất đại diện cho toàn thể nước CHXHCNVN và như tuyên bố của chính phủ nước CHXHCNVN, nên không áp dụng được lư thuyết Estoppel. Hơn nữa nước VNCH, lănh thổ địa phương phía Nam ngày nay thuộc quyền quản lư của chính phủ nước CHXHCNVN nên chính phủ nước CHXHCNVN phải có quyền và có trách nhiệm với cộng đồng cư dân sinh sống tại đây giải quyết những vướng mắc tồn đọng của nước VNCH trước kia. Do đó lư thuyết Estoppel cũng không áp dụng được trong trường hợp chính phủ nước CHXHCNVN đại diện cho chính quyền địa phương phía Nam ngày nay tức chính phủ nước VNCH trước đây khởi đơn kiện đ̣i chủ quyền quần đảo HS-TS đă bị TQ chiếm đoạt năm 1974 và năm 1988. Quần đảo HS-TS thuộc chủ quyền của nước VNCH, chính quyền địa phương phía Nam thuộc nước CHXHCNVN ngày nay, có nhân chứng là chính phủ Pháp và chính phủ Hoa kỳ làm chứng tính đến thời điểm năm 1973. Thử hỏi phía chính quyền TQ có nhân chứng nào chứng nhận quần đảo HS-TS thuộc chủ quyền TQ? Đó là chưa kể tới việc phía VN có rất nhiều tài liệu lịch sử chứng minh HS-TS thuộc chủ quyền của VN c̣n TQ th́ không có tài liệu lịch sử nào khác ngoài cái công hàm năm 1958 của TT PVĐ và lư thuyết Estoppel không áp dụng được. Vụ án sẽ nhanh chóng kết thúc và TQ sẽ thua kiện, chịu án phí. Có lẽ đă chợt hiểu lư sự cùn không bịp được nhân dân Việt nam, nên TQ đă nhanh chóng đổi chiến thuật ép VN và Philippines chỉ đàm phán song phương, tuyệt đối không đưa ra toà án quốc tế. Chính phủ Việt Nam phải hết sức tỉnh táo, “Dĩ bất biến, ứng vạn biến”. Cũng nên nhắc lại lời cảnh báo tới các nhà lănh đạo nước CHXHCNVN rằng: Đây là thời cơ thuận lợi duy nhất để Việt nam đ̣i lại chủ quyền biển đảo đă bị TQ chiếm đoạt năm 1974 và năm 1988. Nếu để lỡ thời cơ, không đ̣i lại được phần đă mất, tức là các vị không làm tṛn trách nhiệm được nhân dân cả nước tin tưởng giao phó. Hà Nội, ngày 16/7/2011 L.V.C. Nguồn:Bauxite Vietnam
|
