Ủy Ban
Công Lư và Hoà B́nh Việt Nam
6 bis Tôn Đức Thắng, P. Bến Nghé, Q.1, TP.HCM
ĐT: (08) 36007651 | Email:
clhbvn@gmail.com
Toà Giám Mục Hải Pḥng
Số 46 Hoàng Văn Thụ, Q. Hồng Bàng, TP Hải Pḥng
ĐT: (031) 3745387 | Email:
admin@gphaiphong.org
Số 01/13 HP-CLHB
Ngày 29 tháng 3 năm 2013
Kính gửi:
Ṭa án Nhân dân thành phố Hải Pḥng
Ngày 28 tháng 3 năm 2013, sau khi nhận được đơn thông báo
lịch xét xử và lời kêu cứu của đại diện gia đ́nh ông Đoàn Văn Vươn,
chúng tôi cảm thấy thật thiếu sót nếu không cùng với công luận gửi văn
thư này lên quư vị về phiên ṭa lịch sử này.
Vụ án rất dài với nhiều t́nh tiết phức tạp mà người ta đă
đọc được trên các phương tiện thông tin đại chúng, kể cả các cổng thông
tin chính thống của Chính phủ Việt Nam, với nội dung đơn giản là người
nông dân Đoàn Văn Vươn, sau khi không được giải quyết khiếu nại chính
đáng của chính quyền các cấp, đă cùng với người thân, chống lại việc
cưỡng chế phi pháp của chính quyền địa phương để giữ thành quả quai đê
lấn biển, lập đầm nuôi hải sản hàng chục năm trời bằng mồ hôi xương máu
và cả tính mạng của người thân, theo lời mời gọi của nhà nước khuyến
khích nông dân khai hoang lập điền.
Mặc dầu dư luận Việt Nam và quốc tế, trong đó có nhiều
lănh đạo cao cấp của Việt Nam, cảm thông sâu sắc và bênh vực hành vi
công lư của anh em ông Vươn, đồng thời lên án các việc bạo quyền của
chính quyền huyện Tiên Lăng và xă Vinh Quang, đă áp dụng sai pháp luật,
cưỡng chế sai thẩm quyền, điều động sai nhân sự, nhằm chiếm đoạt đất đai
hợp pháp của nông dân được pháp luật bảo hộ. Điều mà chính Thủ tướng
Chính phủ, trong cuộc họp với nhiều cơ quan ban ngành vào ngày 10/2/2012
về vụ cưỡng chế ở Tiên Lăng, đă dứt khoát khẳng định: “Do quyết định
thu hồi đất không đúng với quy định của pháp luật đất đai nên quyết định
cưỡng chế thu hồi đất cũng không đúng pháp luật. Mặt khác, việc tổ chức
cưỡng chế thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lăng cũng có nhiều thiếu sót,
sai phạm.”
Ấy vậy mà, công an thành phố Hải Pḥng đă khởi tố vụ án, bắt giam hoặc
cấm đi khỏi nơi cư trú đối với anh em nhà ông Vươn để tiến hành điều
tra. Ngày 4/01/2013, Viện kiểm sát thành phố Hải Pḥng đă có bản cáo
trạng nặng nề truy tố anh em nhà ông Vươn. Đặc biệt vào ngày 18/3/2013,
Ṭa án nhân dân thành phố Hải Pḥng đă ra quyết định số 407/2013/HSST-QĐ
đưa vụ án ông Vươn ra xét xử. Theo quyết định này th́ bốn người trong
gia đ́nh ông Vươn gồm: ông Đoàn Văn Vươn, ông Đoàn Văn Quư, ông Đoàn Văn
Sịnh, ông Đoàn Văn Vệ bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Pḥng truy
tố về “tội giết người” theo điểm d, khoản 1, Điều 93 Bộ luật H́nh sự, sẽ
bị xử từ ngày 2/4 – 5/4/2013 tại Ṭa án nhân dân thành phố Hải Pḥng.
C̣n bà Phạm Thị Báu, bà Nguyễn Thị Thương bị Viện kiểm sát nhân dân
thành phố Hải Pḥng truy tố về tội “chống người thi hành công vụ” theo
điểm d, khoản 2, Điều 257 Bộ luật H́nh sự, sẽ bị xử từ ngày 8/4 –
10/4/2013 tại Ṭa án nhân dân thành phố Hải Pḥng.
Lần này công luận đă thấy có một ḍng họ bị tù đày v́ chống lại những
hành vi bất chính, một ḍng họ bị khởi tố, truy tố và xét xử v́ chính
sách pháp luật đất đai bất cập, nhất là v́ hành động sai trái có hệ
thống của chính quyền địa phương, và liệu công luận có phải chứng kiến
ḍng họ đó bị án tử v́ sự thật. Sự thật của những người nông dân chất
phác bị đẩy đến bước đường cùng, nên tưởng rằng có thể tự sức chống lại
hành vi sai pháp luật của người khác để ǵn giữ phần đất mà họ đă rưới
mồ hôi xương máu trên đó ṛng ră 20 năm trường.
Liệu người ta có thể chấp nhận một bản án sẽ được tuyên
dựa trên một bản cáo trạng không tôn trọng thực tế, thiếu lư luận pháp
lư và bất chấp công luận? Chúng tôi đề xuất Ṭa án nhân dân thành phố
Hải Pḥng cũng như những nhà hữu trách, để cho công lư lên tiếng, lấy
dân làm gốc, để bảo vệ dân.
Theo đó, cần thiết phải trả tự do cho anh em nhà ông
Vươn v́ họ không phạm “tội giết người” theo điểm d,
khoản 1, Điều 93 Bộ luật h́nh sự hoặc tội “chống người thi hành công
vụ” theo điểm d, khoản 2, Điều 257 Bộ luật h́nh sự. Bởi lẽ, như đă
nói ở trên, theo kết luận điều tra của cơ quan Chính phủ th́ do quyết
định thu hồi đất không đúng với quy định của pháp luật, nên quyết định
cưỡng chế thu hồi đất cũng vi phạm phạm pháp luật, đồng thời việc cưỡng
chế dưới sự lănh đạo và điều động của những lănh đạo huyện Tiên Lăng
cũng vi phạm nghiêm trọng pháp luật – lạm dụng chức vụ và quyền hạn, gây
thiệt hại cho tài sản và lợi ích hợp pháp của công dân, buộc chính quyền
huyện Tiên Lăng phải bồi thường cho gia đ́nh ông Đoàn Văn Vươn và thực
tế đă được thi hành.
Như vậy, việc cưỡng chế của chính quyền huyện Tiên
Lăng là hành vi vi phạm pháp luật, nên tự bản chất nó không c̣n là thi
hành công vụ. Mà lực lượng cưỡng chế đă được điều động gồm các
đối tượng có tổ chức, có vũ trang để xâm phạm lợi ích hợp pháp của công
dân, có tính chất nghiêm trọng, lạm dụng chức vụ và quyền hạn, nên việc
chuẩn bị của anh em ông Vươn trong việc cài chất nổ đơn giản quanh vườn
và sử dụng súng hoa cải là một hành động pḥng vệ chính đáng (theo
khoản 1 điều 15 Bộ luật h́nh sự) trước các đối tượng được trang bị
vũ trang xâm phạm lợi ích hợp pháp của công dân. Dĩ nhiên,
việc pḥng vệ này được xem là không vượt quá giới hạn v́ thực tế đă
không gây hậu quả nghiêm trọng đến tính mạng của các đối tượng xâm phạm.
Rơ ràng là ông Đoàn Văn Vươn và gia đ́nh v́ bảo vệ lợi ích hợp pháp của
cá nhân và gia đ́nh nên đă pḥng vệ chính đáng trước các đối tượng đă vi
phạm pháp luật xâm hại đến lợi ích hợp pháp của công dân, và hành
vi pḥng vệ chính đáng là không có tội. Họ phải được trả tự do và bồi
thường thiệt hại thỏa đáng.
Chúng tôi đề nghị Ṭa án Nhân dân thành phố Hải Pḥng,
với tư cách là cơ quan duy nhất có quyền xét xử độc lập với các cơ quan
nhà nước khác, làm việc khách quan theo như tinh thần sửa đổi Hiến pháp
mà Việt Nam đang nổ lực hoàn thiện. Trong mọi trường hợp, chỉ nhân danh
công lư và bảo vệ ích lợi hợp pháp của người dân.
Trân trọng cám ơn!
Giuse Vũ Văn Thiên
Phaolô Nguyễn Thái Hợp
Giám mục Giáo phận Hải Pḥng
Giám mục Giáo phận Vinh
Chủ tịch Ủy ban Công lư và Ḥa b́nh
Nơi nhận:
- Như trên;
- Chủ Tịch Nước Việt Nam;
- Văn Pḥng Thủ Tướng Chính Phủ Việt Nam;
- Ban Tôn giáo Chính Phủ Việt Nam;
- Hội Đồng Giám Mục Việt Nam (để kính tường)
- Gia đ́nh ông Nguyễn Văn Vươn;
- Lưu văn pḥng.
|