
Cỏ Lùng
Trong Ruộng
Theo chính Lời
Chúa Giêsu, Đấng thường lấy các dụ ngôn khác nhau là “những sự dưới đất” để
mạc khải “những sự trên trời” (Jn.3:12), đă giải thích về ư nghĩa dụ ngôn
“cỏ lùng trong ruộng” (Mt.13:24-30) như sau:
“Kẻ gieo
giống tốt là Con Người. Ruộng là thế gian; hạt giống tốt là công dân Nước
Trời; cỏ ḷng vực là thành phần thuộc về tên gian ác. Kẻ thù gieo cỏ lùng là
ma qủi; mùa gặt là tận thế và nhân công là các thiên thần” (Mt.13:38).
Thực tế hiện nay cho thấy, lịch
sử loài người chưa bao giờ có hiện tượng “cỏ lùng trong ruộng” um tùm rậm
rạp như bây giờ, ngay trước ngưỡng cửa của “ngàn năm thứ ba đang đến” này,
đến nỗi, đám cỏ lùng ấy thật sự đă và đang làm chết nghẹt biết bao nhiêu là
“hạt giống tốt”:
“Họ sẽ tống
giam các con, sẽ hành hạ và sát hại các con... và v́ có lắm thứ gian ác mà
ḷng mến nơi nhiều người sẽ trở nên nguội lạnh” (Mt.24:9,12).
Phải chăng
hiện tượng tràn lan khủng khiếp “cỏ lùng trong ruộng” này là dấu hiệu của
thời tận thế, như Chúa Giêsu đă báo trước cho các môn đệ của Người biết:
“Có lắm kẻ
sẽ đến mạo danh Thày xưng rằng: ‘Ta là Đức Kitô!’ và sẽ lừa đảo (deceive)
nhiều người” (Mt.24:5),
“Các tiên
tri giả sẽ nổi lên rất đông (great numbers) để lừa được (mislead) nhiều
người” (Mt.24:11)?
Dù không dám dứt khoát khẳng
định hiện tượng “cỏ lùng trong ruộng” đă làm mọc lên loại “văn hóa tử vong”
ngày nay thực sự là dấu báo hiệu loài người đă tới thời tận thế, nhưng cũng
không ai phủ nhận được những quái đản chưa từng có trong lịch sử loài người
và lịch sử Giáo Hội do hiện tượng này gây ra, về cả phẩm lẫn lượng của nó:
về lượng th́ “rất nhiều” (Mt.24:11) và về phẩm th́ “lừa được nhiều người”
(Mt.24:11, nhất là chữ “mislead” ở câu 24), đúng như Lời Chúa Giêsu báo
trước trong Phúc Âm trên đây.
“Cỏ Lùng Trong Ruộng”: “Nổi Lên Rất Đông”
Theo nhận định
của văn kiện mang tựa đề “Các Giáo Phái hay Các Trào Lưu Tân Giáo” (Sects
or New Religious Movements) do Văn Pḥng Phát Động Hiệp Nhất Kitô Giáo
của Ṭa Thánh Rôma phổ biến ngày 3 tháng 5 năm 1986, một văn kiện được Văn
Pḥng Dịch Vụ Phát Hành và Phát Động của Hội Đồng Giám Mục Hoa Kỳ phổ biến
(Publication No. 100), th́:
“Hầu hết
mọi giáo hội địa phương đều thấy nổi lên và phát triển
nhanh chóng đủ mọi loại trào lưu, nhóm hội và hoạt động về tôn giáo hay ngụy
giáo (pseudoreligious) mới. Hiện tượng mà hầu hết các hồi đáp viên (được
tham khảo) cho đó là một vấn đề nghiêm trọng, c̣n một số khác lại cho
là một vấn đề báo động (alarming matter); chỉ ở một số rất ít xứ sở
dường như không có mà thôi” (chẳng hạn như ở các xứ sở toàn ṭng Hồi
Giáo) (1.2).
(những chỗ
dịch được in đậm trong bài là do ư người viết để nhấn mạnh những ư điểm cần)
Trong Tông
Huấn “Giáo Hội Tại Mỹ Châu” (Ecclesia in America) là văn kiện
đúc kết cuộc Thượng Hội Giám Mục Mỹ Châu được Đức Thánh Cha Gioan Phaolô II
công bố ngày 22-1-1999 tại Mexico City, Trung Mỹ, chẳng những đề cập đến
việc lan tràn của hiện tượng “cỏ lùng trong ruộng” mà c̣n cho thấy tính cách
lấn át của “cỏ lùng” đối với “lúa” nữa:
“Hoạt động mộ
giáo (proselytizing) của các giáo phái và các nhóm tân giáo ở nhiều phần
đất Mỹ Châu là một trở ngại trầm trọng cho công cuộc truyền bá phúc âm.
Chữ ‘mộ giáo’ (proselytism) có ư nghĩa tiêu cực khi nó nói lên đường
lối chiếm đoạt tín đồ ngược lại với tự do của những ai nghe họ giảng
đạo...”
(5)
(Tuần san
L’Osservatore Romano, ấn bản Anh ngữ, 27-1-1999)
Trong bản
Instrumentum Laboris là văn kiện đúc kết để làm tài liệu chính thức cho
cuộc Thượng Hội Giám Mục Úc Châu trong việc bàn định và giải quyết các vấn
đề tại địa lục của ḿnh, cũng công nhận tính cách tràn lan và lấn át này của
hiện tượng “cỏ lùng trong ruộng” rất khó phân biệt và đối phó này:
“Việc phát
triển các trào lưu tân giáo ngoài Giáo Hội, cả ở các đảo cũng như ở Papua
New Guinea, là một hiện tượng trở thành một trong những thách đố cả thể
đối với các Giáo Hội địa phương ở Úc Châu ngày nay. Các bản trả lời cho thấy
mối quan tâm của các vị Giám Mục về việc các trào lưu tân giáo ngoài Giáo
Hội này đang phân rẽ các cộng đồng và đang dẫn người ta xa ĺa Giáo Hội...
Vẫn c̣n phải tốn nhiều công phu mới biết được các tôn giáo này cũng như mới
t́m ra được chữ nghĩa xứng hợp để mô tả chúng một cách xác đáng. Người
Công Giáo thường không phân biệt chắc chắn giữa nhóm này với nhóm khác...”
(30)
(Tuần san
L’Osservatore Romano, ấn bản Anh ngữ, 2-9-1998)
“Cỏ Lùng Trong Ruộng”: “Lừa Được Nhiều Người”
Chính việc lan
tràn nhanh chóng của “cỏ lùng trong ruộng” hiện nay cũng đủ chứng tỏ phẩm
chất rất thời trang của hiện tượng này, một phẩm chất có khả năng thu hút
đến “lừa được nhiều người”, một phẩm chất được bản Instrumentum Laboris
của Thượng Hội Giám Mục Úc Châu diễn tả như sau:
“Thường thấy
họ (các
trào lưu tân giáo ngoài Giáo Hội) tỏ ra có cảm t́nh nồng nàn, thông cảm,
nhiệt t́nh và săn đón trong một nhóm nhỏ gắn bó chặt chẽ với nhau, một cảm
nghiệm mà có những người Công Giáo thấy như bị thiếu hụt nơi cộng đoàn của
ḿnh. Âm nhạc, ca hát, nhảy múa, giảng dạy hùng hồn và nói tiếng lạ đóng một
vai tṛ quan trọng trong việc thu hút người ta tham gia vào các đạo này,
nhất là đám trẻ. Các tôn giáo ấy thường lấp đầy cái trống rỗng của cảm xúc
mà người ta đang t́m kiếm cho ư nghĩa cuộc đời… Các người Công Giáo, v́ bị
trục trặc với vị linh mục hay với nhân viên mục vụ, hoặc bởi t́nh trạng hôn
nhân bất b́nh thường của ḿnh, đôi khi cũng bị lôi cuốn theo họ. Những đạo
này dùng Thánh Kinh để làm cho người thành tín vô tư lo sợ đến phần rỗi của
ḿnh. Họ chú ư tới việc thăm viếng từng gia đ́nh, thường lợi dụng vào những
lúc con người đang gặp phải phiền sầu, bệnh tật hay khủng hoảng bản thân. Họ
tỏ ra tích cực trong việc đối xử với người ta và làm cho người ta cảm thấy
tự nhiên sinh hoạt trong cộng đoàn của ḿnh…” (đoạn 30).
Đúng thế, văn
kiện “Các Giáo Phái hay Các Trào Lưu Tân Giáo” (Sects or New Religious
Movements) do Văn Pḥng Phát Động Hiệp Nhất Kitô Giáo của Ṭa Thánh Rôma
phổ biến ngày 3 tháng 5-1986 cũng đă khảo sát rất kỹ lưỡng hiện tượng “cỏ
lùng trong ruộng” rất thời trang này như sau:
“Những lư do đưa
đến thành công nơi các người Công Giáo thực sự có nhiều và có thể nhận thấy
ở một số lănh vực. Những lư do này nói chung có liên quan đến những nhu cầu
và những khát vọng dường như không t́m thấy nơi các giáo hội chính. Những lư
do này cũng dính dáng đến những kỹ thuật chiêu mộ và huấn luyện của các giáo
phái…
“Hiện tượng này
như là một triệu chứng gây ra bởi các
cấu tạo tha hóa
nơi xă hội đương thời, phần nhiều phát xuất từ Tây Phương rồi được quảng
biến khắp thế giới, các cơ cấu tha hóa tạo nên biết bao nhiêu là t́nh trạng
khủng hoảng trên b́nh diện cá nhân cũng như xă hội. Những t́nh trạng khủng
hoảng này cho thấy các nhu cầu, các khát vọng và các vấn nạn khác nhau cần
phải có đáp ứng về tâm lư cũng như tinh thần. Các giáo phái nhận ḿnh nắm
trong tay và ban phát những đáp ứng ấy. Họ thực hiện việc này trên cả lănh
vực cảm t́nh lẫn tri thức, song thường đáp ứng các nhu cầu t́nh cảm bằng
đường lối làm mù quáng các tài năng tri thức.
“Các nhu cầu và
khát vọng căn bản này có thể được thấy nơi rất nhiều những bộc lộ của việc
con người t́m kiếm tầm vóc viên trọn và ḥa hợp, việc dự phần và hiện thực,
ở tất cả mọi lănh vực hiện hữu cũng như cảm nghiệm của con người; chúng cũng
có thể được thấy nơi rất nhiều nỗ lực đáp ứng việc con người t́m kiếm chân
lư và ư nghĩa cuộc đời, t́m kiếm các giá trị nội tại là những ǵ, trong một
số trường hợp, dường như bị che đậy, đổ vỡ hay mất đi theo gịng lịch sử đại
đồng cũng như cá nhân, nhất là trong trường hợp của thành phần bị đảo lộn v́
đổi thay nhanh chóng, v́ bị dồn nén căng thẳng, v́ sợ hăi v.v.
(1.5)
“Những nhu cầu và
khát vọng này có thể được đúc kết thành chín đầu đề chính…
(2)
“T́m cầu
nơi nương tựa (theo nghĩa đoàn thể): Cơ cấu của nhiều cộng đồng đă bị
hủy hoại; các lối sống cổ truyền bị xáo trộn; gia đ́nh tan nát; người ta cảm
thấy mất gốc và lẻ loi. Bởi vậy mới có nhu cầu nương tựa…
Các giáo phái tỏ
ra: cử chỉ nồng hậu, săn sóc và nâng đỡ theo t́nh người trong các cộng
đoàn gắn bó nho nhỏ… (2.1.1).
“T́m cầu
các giải đáp: Trong những trường hợp phức tạp và bối rối, theo tự nhiên
người ta đi t́m kiếm những giải đáp và giải quyết.
Các giáo phái
tỏ ra: có những giải đáp giản dị và tiện lợi (ready-made) cho các vấn đề
và trường hợp phức tạp;… có một thứ thần học thực tiễn (pragmatic theology),
một thứ thần học lợi lộc… (2.1.2)
“T́m cầu
viên trọn thể: Nhiều người cảm thấy tách ĺa với bản thân ḿnh, với
người khác, với văn hóa và môi sinh của họ. Họ cảm thấy đổ vỡ. Họ bị tổn
thương bởi cha mẹ hay thầy cô, bởi Giáo Hội hay xă hội… Họ cần được chữa
lành, kể cả về phần xác…
Các giáo phái
tỏ ra: … có thể chữa lành thể lư và tâm linh; có thể giải quyết
vấn đề nghiện hút và nghiện ngập… (2.1.3)
“T́m
cầu văn hóa bản:… Nơi nhiều xứ sở thuộc Thế Giới Đệ Tam, xă hội thấy
ḿnh bị tách ĺa rất nhiều với văn hóa cổ truyền, với các giá trị xă hội và
tôn giáo… .
Các giáo phái
tỏ ra: có nhiều chỗ cho tôn giáo hay văn hóa cổ truyền, … có lối
nguyện cầu và giảng dạy gần gũi hơn với các tính chất văn hóa cũng như với
các khát vọng của người ta. (2.1.4)
“Nhu cầu cần
được biết đến, được nổi nang:
Người ta cảm thấy cần vượt ra khỏi t́nh trạng vô danh tiểu tốt, cần làm nên
cho ḿnh một cá biệt, cần cảm thấy nổi nang cách náo đó chứ không phải chỉ
là một con số hay chỉ là một phần tử mất hút trong đám đông… .
Các giáo phái
tỏ ra: quan tâm đến cá nhân; có các cơ hội để thi hành thừa tác vụ và vai
tṛ lănh đạo, cơ hội để tham gia, chứng tỏ, phát biểu… (2.1.5)
“T́m cầu
siêu việt tính: Việc t́m cầu này nói lên một nhu cầu tâm linh sâu
xa, một động lực thần hứng trong việc t́m kiếm một cái ǵ đó vượt ra ngoài
cái cụ thể, trực tiếp, quen thuộc, khả chế và vật chất, để t́m giải đáp cho
những vấn nạn tối hậu của đời sống, cũng như để tin vào một điều ǵ đó có
thể làm đổi thay cuộc sống con người một cách đặc biệt… . Các
giáo phái tỏ ra:… có thể giúp học hiểu Thánh Kinh; hiểu biết về ơn cứu độ;
có các tặng ân Thần Linh; giúp suy niệm… (2.1.6)
“T́m cầu
linh hướng: Thiếu sự nâng đỡ của cha mẹ trong gia đ́nh hay thiếu
khả năng lănh đạo, kiên nhẫn và tự nguyện dấn thân về phía các vị lănh đạo
giáo hội hay các nhà giáo… . Các giáo phái tỏ ra: có thể hướng
dẫn bằng khả năng lănh đạo tài khéo vững vàng. Con người của vị sư phụ, của
nhà lănh đạo, của cố đạo (guru) đóng vai tṛ quan trọng trong việc làm cho
các đồ đệ cảm phục… (2.1.7)
“T́m cầu
nhăn quan: Thế giới ngày nay là một thế giới liên thuộc của hận
thù và tương khắc, của vơ lực và sợ bị hủy diệt. Người ta cảm thấy lo sợ về
tương lai; họ thường cảm thấy chán chường, vô dụng, vô vọng và bất lực. Họ
t́m kiếm những dấu hy vọng, t́m một lối thoát. Một số người có ước vọng, cho
dù mơ hồ, trong việc kiến tạo nên một thế giới khá hơn… . Các
giáo phái tỏ ra: cho thấy một nhăn quan mới về bản thân, về nhân
loại, về lịch sử, về vũ trụ. Họ hứa hẹn khởi sự cho một tân thời, một tân kỷ
nguyên. (2.1.8)
“T́m cầu
dự phần và tham gia:… Nhiều người t́m cầu chẳng những cảm thấy
cần một nhăn quan trong xă hội của thế giới hiện nay cũng như hướng về tương
lai, họ c̣n muốn dự phần vào việc quyết định, phác họa và thực hiện nữa…
. Các giáo phái tỏ ra: cho thấy họ có một sứ mệnh kiến tạo nên một
thế giới khá hơn, có một ơn gọi toàn hiến, một tham phần ở hầu hết các lănh
vực. (2.1.9)
“Tóm lại, người ta có thể
nói rằng, các giáo phái tỏ ra sống những ǵ họ tin tưởng, với một xác tín (thường
có sức hấp dẫn) mănh liệt, nhiệt t́nh và dấn thân; họ chịu khó giao tiếp với
người chung quanh một cách nống hậu, thân t́nh, và trực tiếp kéo cá nhân ra
khỏi t́nh trạng khuất dạng, kêu mời tham phần, sáng tạo, trách nhiệm, dấn
thân…, họ thực hiện việc tận t́nh liên lạc bằng nhiều lần giao tiếp, viếng
thăm, tiếp tục nâng đỡ và hướng dẫn. Họ giúp vào việc cắt nghĩa lại cảm
nghiệm của người ta, việc tái thẩm định các giá trị của người ta, và việc
giải quyết những vấn đề tối hậu bằng đường lối bao gồm hết mọi sự… Tóm
lại, họ tỏ ra cho thấy họ là một giải đáp duy nhất, là tin mừng
trong một thế giới biến động
(c̣n tiếp)
Đaminh Maria Cao Tấn Tĩnh,
BVL
